Voltar para Comparar
Chile vs Colômbia
Chile lidera81 vs 53Superior em 4 de 5 dimensões principais
81
Velocidade de constituicao3-5 wks
Custo do primeiro ano~$4,500-7,000
Carga tributaria27%
Complexidade operacionalLow
Ambiente de negociosHigh
53
Velocidade de constituicao2-4 wks
Custo do primeiro ano~$5,000-8,000
Carga tributaria35%
Complexidade operacionalMedium
Ambiente de negociosMed-High
O que voce esta configurando?
Chile e Colômbia estão em extremos opostos do espectro de abertura regulatória da América Latina para entidades de propriedade estrangeira. O Chile permite 100% de propriedade estrangeira sem exigência de diretor local ou acionista, e tem um dos marcos de investimento estrangeiro mais abertos da região, formalizado pela InvestChile. A Colômbia, mesmo com sua popular estrutura SAS bem adequada à propriedade estrangeira, exige um Representante Legal que seja cidadão colombiano ou residente estrangeiro com visto de trabalho válido.
O veredito
O Chile é a entidade de menor atrito para operar no dia a dia — sem exigência de diretor local e com um caminho mais rápido para o controle estrangeiro total da governança. A SAS da Colômbia continua sendo um veículo sólido, principalmente para empresas que já têm, ou estão dispostas a obter, um representante legal com o status de residência adequado; a contrapartida é que o controle operacional não fica totalmente em mãos estrangeiras sem essa nomeação.
Escolha Chile se…
Escolha o Chile se quiser operar a entidade totalmente com diretores e acionistas estrangeiros, sem exigência de nomeação de diretor local e com um marco de investimento estrangeiro simplificado e bem documentado.
Ver guia de ChileEscolha Colômbia se…
Escolha a Colômbia se a flexibilidade da estrutura SAS e o mercado colombiano se encaixarem especificamente no seu plano de expansão, e você puder nomear um Representante Legal que seja cidadão colombiano ou residente com visto.
Ver guia de ColômbiaDetalhes de constituição e conformidade
| Chile | Colômbia | |
|---|---|---|
| Prazo de constituição | 6-8 semanas | 3-6 semanas |
| Imposto corporativo | 25–27% (depende do regime) + adicional na distribuição | 35% fixo |
| Propriedade estrangeira | 100% permitido (restrições mínimas) | 100% permitido (exige representante legal) |
| Cobertura de tratados fiscais | 37 in force | 13 bilateral in force |
| Custo do primeiro ano | ~$4,500-7,000 | ~$5,000-8,000 |
| Diretor local exigido | Não Obrigatório | Obrigatório |
Os dados de propriedade estrangeira e imposto corporativo são um resumo do guia de cada país — consulte o guia vinculado para mais detalhes.
Cobertura de tratados fiscais
Chile
Colômbia
Sua comparação ainda não está completa
Um desses 5 fatores pode mudar o resultado. Desbloqueie para ver onde cada país realmente se posiciona.
Mobilidade de capital
Open
Open
Encargos trabalhistas
Medium
Med-High
Acesso bancario
Easy-Mod
Moderate
Estabilidade politica
Stable
Moderate
Cobertura de tratados fiscais
37 in force
13 bilateral in force
Comparações relacionadas
Pronto para abrir sua empresa na América Latina?
A NavviPal cuida da abertura de empresas, conformidade, contabilidade e obrigações fiscais em todos os mercados desta página — para que você possa focar em construir seu negócio.